Un colpo di mano in piena estate, mentre Roma si svuota e la discussione sul Green Pass catalizza ogni attenzione. Una improvvisa quanto nefasta accelerazione, alla viglia del voto, dopo cinque lunghissimi anni di sconcertante immobilismo e opportunismo politico. La maggioranza del Movimento 5 Stelle pare intenzionata a portare in discussione e ad approvare il Regolamento sulle concessioni del patrimonio indisponibile e demaniale di Roma Capitale sapendo bene di non avere neanche il tempo di gestire le complesse implicazioni amministrative che comporterà la lunga e delicata fase transitoria prevista dal Regolamento stesso. Un appello per evitare che un testo inutile, ambiguo, e dannoso, sotto ogni punto di vista, provi ancora una volta a cancellare le condizioni di esistenza di esperienze che da più di vent’anni hanno costruito nella città un laboratorio avanzatissimo, riconsegnando il patrimonio di tutti all’abbandono, alla speculazione e al degrado
![](https://comune-info.net/wp-content/uploads/2021/08/109925329_3095455717187047_5963986533563422124_n-1024x530.jpg)
In Assemblea Capitolina sta per consumarsi uno scempio. La maggioranza ormai zoppicante del Movimento 5 Stelle pare intenda portare in discussione e in approvazione il famigerato Regolamento sulle concessioni del patrimonio indisponibile e demaniale di Roma Capitale.
Si tratta dell’atto che, da un lato, dovrebbe porre definitivamente fine agli effetti della sciagurata delibera 140 con cui la Giunta Marino pose sotto sgombero centinaia di realtà sociali e associative che operavano all’interno di immobili del patrimonio pubblico di Roma; dall’altro lato, si tratta del provvedimento che vorrebbe riscrivere le regole di uso e di gestione di quel patrimonio, per il presente e soprattutto per il futuro.
Riteniamo il testo di questo Regolamento, che verrà proposto dalla maggioranza di Virginia Raggi, un testo inutile, ambiguo, e dannoso, sotto tutti i punti di vista.
Inutile, perché non risolve in nulla il pasticcio amministrativo e legale cui la vicenda del patrimonio pubblico è stata condannata ormai da quasi dieci anni, frutto della combinazione fatale tra irresponsabilità politica e incapacità amministrativa.
Ambiguo, perché rinuncia di fatto a sancire con forza quel semplice principio, confermato da centinaia di sentenze giurisprudenziali, secondo cui il patrimonio pubblico deve essere destinato allo sviluppo sociale e culturale del tessuto urbano, e non al profitto.
Dannoso, perché – in un delirio di legalitarismo ottuso – equipara in sostanza le esperienze sociali e culturali, organizzate a beneficio della città intera, ad imprese economiche, costringendole con il meccanismo del bando ad una logica di reciproca concorrenza che nulla ha a che fare con quei mondi, e sottoponendole ad una miriade di vincoli economici e amministrativi che ne renderanno praticamente impossibile l’esistenza.
Con un colpo di spugna, con questo atto – scandalosamente tardivo – la maggioranza di Virginia Raggi si appresta a cancellare dal tessuto urbano centinaia di esperienze associative, culturali, sociali, aggregative, mutualistiche, innovative, che erano riuscite a sopravvivere al deserto urbano solo grazie alla possibilità di utilizzare il patrimonio immobiliare pubblico, recuperandolo dal degrado e dall’abbandono e rendendolo disponibile alla città intera, rendendolo davvero comune.
Con questo Regolamento, quella possibilità – che dagli anni Novanta aveva reso Roma un laboratorio avanzatissimo a livello nazionale – verrà cancellata per sempre, riconsegnando quel patrimonio di tutti all’abbandono e al degrado.
Riteniamo scandaloso il colpo di mano che la maggioranza Raggi si appresta a compiere con la discussione di questo Regolamento. La vicenda annosa delle concessioni del patrimonio pubblico era nota alla Sindaca già dalla scorsa campagna elettorale. In quell’occasione, impegni erano stati presi, ormai del tutto dimenticati.
I cinque anni di consiliatura sono passati invano: nonostante una larga e perseverante mobilitazione cittadina, in cinque anni non si è mai trovato il coraggio di aprire un capitolo nuovo, superando i problemi amministrativi e stipulando un patto con la città.
Consideriamo le colpe di questa amministrazione, in questo senso, gravissime: per cinque lunghi anni, neppure un singolo immobile pubblico è stato riconsegnato alla città, mentre non si conta più il numero di quelli che – in un modo o nell’altro – sono stati svuotati delle loro funzioni sociali e culturali.
La gravità di questa responsabilità politica è tanto maggiore, quanto più si pensa all’utilità che il patrimonio pubblico avrebbe potuto avere durante la pandemia, in termini di spazi da destinare per garantire servizi sanitari, per fronteggiare la crisi sociale, per promuovere attività mutualistiche, per dare risposta al disastro occupazionale della città. Ma nulla di tutto questo è stato possibile.
Il tempo è ormai scaduto. Per quasi un anno, abbiamo costantemente manifestato – nelle Commissioni e fuori da esse – la più ferma opposizione a questo progetto. Da parte dei suoi autori, Valentina Vivarelli e Francesco Ardu, non c’è mai stata la volontà reale di discutere il testo con la città, di accogliere le moltissime proposte che pure sono state avanzate con spirito collaborativo, di cambiare prospettiva.
Il confronto di questi ultimi mesi è stato, in definitiva, del tutto inutile, non avendo portato ad alcun avanzamento se non del tutto nominale.
Un confronto, peraltro, viziato dalla fase pandemica, durante la quale è stato impossibile il confronto fisico, in presenza, con la città; una fase pandemica durante la quale ben altre sarebbero dovute essere le priorità. Un confronto al quale Vivarelli e Ardu si sono sistematicamente presentanti con l’arroganza di chi non conosce nulla del mondo che vorrebbe regolare, con il pregiudizio di chi ha dimostrato anzi di disprezzare quel mondo, e con l’inconsistenza di chi ha passivamente accettato le dettature di una burocrazia amministrativa sempre più autoreferenziale.
Con rabbia, osserviamo che si tenta il colpo di mano in piena estate, mentre Roma si svuota, mentre i contagi ripartono, mentre la partecipazione democratica è impossibile.
Lo si tenta, questo colpo di mano, proprio alla vigila delle elezioni, dopo cinque lunghi anni di colpevole immobilismo: denunciamo con forza la vigliaccheria politica, insita nell’intenzione di approvare un Regolamento, sapendo perfettamente di non avere il tempo di gestire le complesse implicazioni amministrative che comporterà la lunga e delicata fase transitoria prevista dal Regolamento stesso.
L’esito potrebbe essere disastroso: in questi mesi della campagna elettorale, e in quelli di attesa dopo le elezioni per l’insediamento effettivo della prossima Giunta, gli stessi uffici saranno gettati nel caos, e i provvedimenti adottati saranno privi di una direzione politica chiara.
Lo ribadiamo: il tempo è scaduto. Chiediamo con convinzione alla maggioranza capitolina di fermarsi, ritirando la proposta di deliberazione. Chiediamo alla Sindaca di prendere atto dell’insuccesso di questi cinque anni, e di evitare alla città la violenza di questo colpo di mano. Chiediamo a tutti i membri dell’Assemblea Capitolina di impedire oggi a questo scempio di consumarsi.
Per comunicare l’adesione all’appello di ulteriori associazioni, collettivi, spazi sociali, assemblee, realtà territoriali, gruppi o enti, scrivere a:
Arci Roma
Acrobax
Angelo Mai
Astra
Attac Roma
Autorganizzat_ dello spettacolo Roma
BandaJorona
Brancaleone
CAIO – Comunità per le autonome iniziative organizzate
Casa internazionale delle donne
Casale Garibaldi
Cemea
Centro socio-culturale Ararat Roma
CILD – Centro d’Iniziativa per la Legalità Democratica
CIP Alessandrino
Città dell’utopia
CLAP – Camere del lavoro autonomo e precario
Collettivo Nuovo Cinema Palazzo
Communia
Comune-info
CorvialeDomani
CRAP – Comitato Romano Acqua Pubblica
CSA La Torre
CSOA Auro e Marco
CSOA Forte Prenestino
Esc Atelier Autogestito
Ex Lavanderia
Federazione delle associazioni Decima Torrino
Fivizzano 27
Forum per la Tutela del Parco di Aguzzano
Forum Terzo Settore
Grande Cocomero
Lab!Puzzle
Laboratorio sociale 100celle ex Casale Falchetti
LAC – Libera Assemblea di Centocelle
Libera Repubblica di San Lorenzo
Lucha y Siesta
Movimento per il Diritto all’abitare
Nonna Roma
ReTer – Reti e Territorio
SCI – Servizio Civile Internazionale
SCuP! Sport e Cultura Popolare
Sparwasser
Teatro della Dodicesima ASC
Trenta Formiche
Il Comitato Rodotà Roma a salvaguardia dei Beni Comuni Pubblici, Sociali e Ambientali é “contro” ogni forma di alienazione della dimensione pubblica, sia essa data in gestione al ricco partnerariato privato, o per riutilizzi a scopi industriali. Per essere chiari rispetto ai rischi insiti nelle volute ambiguità attuative e interpretative di questo regolamento, noi dichiariamo senza ogni ombra di dubbio, che i spazi pubblici siano messi a disposizione per finalità tese al benessere collettivo di tipo sociale e ambientale.
A tutela e promozione dei servizi pubblici sociali universali e primari dall’acqua ai trasporti pubblici locali e non ultimo, vista la fase, della scuola e della sanità di prossimità integralmente “PUBBLICA”.
A Roma dobbiamo ristrutturare una potente rete di centri di prima assistenza antipandemica.
Così come di antidiscriminazioni razziali e di genere, di corsi di educazione alla tutela ambientale.
Di nuclei locali per il ripristino volontaristico e associativo dedicato al recupero della vandalizzazione e del degrado ambientale e urbano, che nulla ha a che vedere con un malsano concetto del rispristino della legalità, utile soltanto, come si è visto, a riconsegnare spazi sociali e democratici a palazzinari di ieri e di oggi.
A Roma dobbiamo riappropriarci delle manifestazioni artistiche e ricreative: teatro, cabaret, musica, arte di strada, sport popolari di massa, rassegne cinematografiche all’aperto, forum letterari, biblioteche gratuite h 24.
Ogni centimetro di spazio di confronto civico e culturale che è stato sottratto alle pratiche della democrazia, della partecipazione, della solidarietà e condivisione finalizzato alla realizzazione di habitat urbani ecosostenibili dentro un modello di area metropolitana aperta e inclusiva, deve essere subito recuperato ed ampliato.
Rinnovare le pratiche di solidarietà dal basso: scambi e Gruppi di Acquisto Solidali;
generi alimentari di prima necessità, centri antiviolenza per donne, minori e anziani; centri anti usura, ludopatia e racket, assistenza per l’emergenza abitativa fin nelle profonde periferie, corsi di alfabetizzazione informatica per gli indigenti.
A Roma, per la fase di transizione che stiamo attraversando serve una nuova consapevolezza civica e ambientale.
Per questo occorrono punti di controinformazione, contro l’esclusione sociale e a sostegno dell’integrazione; per l’insediamento di laboratori formativi per l’avvio ad arti e mestieri;
a supporto di un piano della mobilità sostenibile che argini l’inquinamento dato dalla marea “incontrastata” di auto private e mezzi commerciali, che produce pendolarismo forzoso, che impedisce la gestione “qualitativa”, individuale e collettiva, dei tempi di vita, di svago, di studio e lavoro.
Occorrono gruppi di pressione democratica di associazioni e movimenti per aprire ad una inedita stagione che veda il dispiegarsi di una mobilità alternativa e sostenibile ciclopedonale e su una vasta rete tranviaria su corsie protette.
Che si mettano a disposizione spazi pubblici in disuso per offrire ciclofficine gratuite e percorsi turistici museali, artistici e culturali alternativi alla gentrificazione dei mega centri commerciali e del turismo commerciale e consumistico di massa.
La Roma “vetrina” che occulta e non affronta le disperazioni sociali,
che svende patrimoni pubblici alle multinazionali della logistica in pieno centro storico, che vuol continuare a degradare le sue aree verdi, che in splendida continuità, violenta la sua impronta archeologica, museale ed ecologica, con la dissennata realizzazione di Grandi Opere Inutili,
per rispondere al bussare della rendita fondiaria e della speculazione edilizia.
La Roma che ignora un decente ciclo dei rifiuti, l’inesorabile incedere delle emergenze climatiche e le basiche prassi manutentive,
che non tutela i suoi cittadini e non garantisce i servizi pubblici e sociali dentro non “formali e disattesi” ma riconosciuti spazi di confronto e condivisione,
che cala i processi decisionali dall’alto,
come si è visto, non serve a nessuno.
A Roma serve il cambiamento solidale e sostenibile, vero.
Sono pienamente d’accordo col vostro discorso, partecipando da anni alle attività culturali del Circolo Gianni Bosio, della Casa Internazionake delle donne, dell’Arci…
Sono pienamente d’accordo col vostro discorso, partecipando io da anni alle attività culturali del Circolo Gianni Bosio, della Casa Internazionale delle donne, dell’Arci…