La retorica del 4 novembre, Giornata dell’unità nazionale e delle Forze Armate, da alcuni giorni trova sempre più spazio. C’è anche un manifesto che racconta di soldati che aiutano gli anziani, accarezzano i bambini, soccorrono i dispersi, manifesto che non è proprio andato giù al generale Marco Bertolini: ma come, dopo tutto quello che è stato fatto in Somalia, Iraq, Afghanistan, Balcani, Libano si fa un manifesto da “Festa della Mamma”? Forse ha ragione Renato Sacco, coordinatore di Pax Christi, per una volta dobbiamo essere d’accordo con un generale: le Forze Armate non sono un’associazione caritativa… Il loro scopo, “tanto più oggi formate da professionisti ben pagati e ben armati, è quello di sparare, di fare la guerra. Anche se questa parola non si può usare… Si parla quindi di missioni di pace…”
di Renato Sacco*
«Ci sono soldati che aiutano gli anziani, accarezzano i bambini, soccorrono i dispersi e lo slogan: “le nostre forze, armate di orgoglio e umanità”. “Non è così che si onorano i nostri caduti – ha scritto il generale Marco Bertolini sul sito degli ex paracadutisti – Che dopo le strisciate di sangue italiano lasciate in Somalia, Iraq, Afghanistan, Balcani, Libano in questi ultimi decenni, si arrivasse a immagini da Festa della Mamma di infimo ordine come queste per commemorare il primo centenario dell’unità nazionale e per ricordare i sacrifici dei nostri Soldati dell’inizio del secolo scorso è veramente scoraggiante». (G. Di Feo, la Repubblica 21 ottobre 2018).
Sì, dopo aver letto l’articolo e visto il manifesto, ho pensato che le nostre Forze Armate non sono un’associazione caritativa. Scopo delle Forze Armate, tanto più oggi formate da professionisti ben pagati e ben armati, è quello di sparare, di fare la guerra. Anche se questa parola non si può usare perché ripudiata dalla Costituzione. Si parla quindi di missioni di pace… Le Forze Armate sono, appunto, armate e non pensate per distribuire biscotti o coperte. Se fanno anche questo è sicuramente cosa buona, ma allora investiamo su una seria Protezione Civile; valorizziamo e istituzionalizziamo i Corpi Civili di Pace. Dalla mia piccola esperienza posso testimoniare che il settore umanitario è spesso “al seguito del militare” e a volte viene usato più per una questione di immagine, quasi a velare altri interessi, ad esempio quelli delle lobby delle armi, nelle varie missioni militari. Non usiamo la tragedia della prima guerra mondiale, “inutile strage” come la definì il papa di Allora, Benedetto XV, per fare propaganda.
Come ho già avuto modo descrivere nell’editoriale di Mosaico di pace in distribuzione in questi giorni: “Come ‘festeggiare’ il 4 novembre, a cento anni dalla fine della prima guerra mondiale, “inutile strage”? Temiamo che anche questa ricorrenza possa diventare occasione di retorica, nella più assoluta mancanza di rispetto per le centinaia di migliaia di vittime mandate al macello. Non parliamo di eroi, per favore!, bensì di poveracci mandati a morire per i calcoli diabolici dei potenti. Non utilizziamo la retorica del 4 novembre per giustificare le guerre di oggi, magari chiamate missioni di pace, Niger compreso. O per giustificare le spese militari. E chiediamoci se tante scelte di riarmo e di frontiere blindate siano compatibili con il Vangelo”.
https://comune-info.net/2018/10/alternanza-scuola-lavoro-sui-caccia-da-guerra/
Nell’articolo citato l’autore riferisce di fonti del ministero della Difesa che annunciano però che “lo spot promozionale di quest’anno esalterà il ruolo del soldato in tutta la sua professionalità. Sarà uno spot che, per i cento anni, renderà onore all’impresa eroica dei nostri nonni e, siamo certi, piacerà persino a Bertolini”. Aspettiamo di vedere questo spot. Non so se piacerà al generale Bertolini. Ma ho la quasi certezza che a me piacerà ancor meno di questo sdolcinato e ingannevole manifesto.
* Sacerdote e coordinatore nazionale di Pax Christi
Fa riflettere questa convergenza tra militarismo e pacifismo militante. Un generale ha tutto l’interesse a dire che i soldati sono pagati “per fare la guerra” ad esibire una certa capacità di potenza, pur sapendo che non è così. Se l’Italia fosse coinvolta in una guerra totale allora tornerebbe la coscrizione obbligatoria. Ma sappiamo che questa è una ipotesi pressoché inesistente. Se abbiamo un esercito professionale allora è proprio per il contrario, per non fare la guerra. Ma per fare altro. Se cediamo culturalmente su questo, se e quando davvero si presenteranno occasioni di guerre di conquista i promotori diranno: ” ma non siamo già andati in Somalia, in Afghanistan in Libano!? che differenza c’è?” Beh! quel giorno chi ha seminato l’equazione operazioni internazionali = guerra avrà forse qualcosa di cui pentirsi.
Un saluto.
Giorgio Benigni
p.s. in Libano nel 2006 il Governo italiano è stato tecnicamente “operatore di pace” avendo fermato e scongiurato l’ennesima invasione israeliana.